现实生活中，有许多常见的错误观念在影响患者做出正确的医疗选择，导致患者接受过度或错误的治疗。大部分患者心里认为肿瘤往往与“不治之症”划等号，这种观念不仅给患者带来了巨大的心理压力，也影响了他们寻求有效治疗的积极性。肿瘤一科主任张永智为大家总结了常见的“误区”，大家引以为戒！

误区1：“越早手术越好”

这种观念看似有道理，但却潜藏着巨大的风险。众所周知，医疗行为是不可逆的，乳腺癌患者切掉的乳房不会重新长回来，骨肉瘤患者截肢后会终身残疾，视网膜母细胞瘤患儿摘除眼球后，也可能永远生活在黑暗里……而且，发现癌症后就匆忙手术，还可能让部分癌细胞已经发生转移、没有手术机会的患者遭受错误治疗，让原本艰难的治疗再雪上加霜。

其实，癌症不是普通的感冒发烧，而是一种攸关生死的重大、复杂疾病，且涉及多个学科，有较高的误诊概率。而正确治疗的前提是精准的诊断，只有诊断明确了，再经过多学科的讨论，才能制定精准的治疗方案。

误区2：“扩大切除范围”切的越多越好

随着现代医学的进步，对癌症的外科治疗已经不再是一味“扩大切除范围”，而是追求精准切除，在不影响治疗效果的同时，保障患者生活质量。

就拿乳腺癌患者来说吧，首先是身体上的。乳房一侧的缺失导致患者身体两侧重量不一致，造成脊柱侧弯，甚至会在行走时因失去平衡而摔倒；与乳房切除常常同时进行的淋巴结清扫，也会导致患者上肢水肿、感觉障碍……这些并发症像枷锁一样，长期影响患者的正常工作和生活。其次是心理上的。很多女性患者切除乳房后，无法接受自己的样子，终日抑郁，甚至都不敢照镜子。而乳房没了，也严重影响夫妻生活，容易导致伴侣变心，给女性带来的打击不亚于疾病本身。

误区3：放化疗副反应太大，拒绝放化疗

化疗和放疗确实对身体的正常组织有一定损害，但是换一个角度想，为了治好一种恶性的疾病，尤其是有很大治愈希望的时候，去承担一点治疗所带来的风险也是值得的。何况，现如今随着医学科技的发展，化疗和放疗的毒副作用已经大大降低，并且很多低毒而又高效的靶向治疗药物也逐渐应用于临床实践当中，为癌症的治疗带来了意想不到的效果

误区4：“饥饿疗法”，望文生义

不理解癌症治疗方法的原理，而是自作主张、望文生义。医学上有一种“饥饿疗法”，是指通过物理或化学方法阻断供应肿瘤的血管，从而让肿瘤得不到营养供应而死亡。但是现实中竟然有人不让癌症病人吃饭，甚至不让喝水，企图通过这种方法饿死肿瘤，真是滑天下之大稽。这样做的结果是把病人饿得面黄肌瘦，根本没有免疫力来对抗癌症，更不要说具备充沛的体力来接受正规的治疗了。

误区5：有效率高的方案对于你而言一定适用吗？这是错误的！

不存在所谓的“最佳”治疗方法。关键在于治疗方式的选择、应用对象以及应用时机，这就是我们常说的“精准诊疗”。真正的精准诊疗是要根据病人的身体状况、肿瘤的病理类型、分期、生物学特性、基因检测情况等，有计划地，合理地使用这些治疗手段，以期最大程度提高治疗效果。

肿瘤治疗丰富多样，因人而异

随着医学科技的发展，肿瘤的治疗手段已经远远超出了传统的手术、放疗和化疗。靶向治疗、免疫治疗、细胞治疗、中西医结合冲击疗法等新型疗法不断涌现，为患者提供了更多选择。这些疗法针对肿瘤的特定分子靶点或免疫机制，更加精准地杀灭肿瘤细胞，同时中西医结合治疗可以减少对正常细胞的损伤。

肿瘤治疗强大的心理支持固然重要

面对肿瘤，患者和家属往往承受着巨大的心理压力。然而，良好的心理状态对于治疗效果和预后恢复至关重要。因此，心理支持应成为肿瘤治疗不可或缺的一部分。医生、家人、社会都应给予患者足够的关爱和支持，帮助他们树立战胜疾病的信心，积极面对治疗过程中的挑战。

总之，避免受一些错误的癌症治疗观念的影响，需要患者和家属不断学习和了解疾病和治疗方法的相关知识，同时也需要理性对待治疗结果。

主动学习：患者和家属可以主动学习疾病和治疗方法的相关知识，了解不同治疗方法的优缺点和适用情况，这样可以降低医患沟通的门槛，更好地理解医生的治疗方案，避免盲目追求过度治疗。

寻求多学科专家意见：肿瘤治疗是一个复杂的过程，需要多学科专家的参与。患者和家属可以咨询多个肿瘤专家，尤其是多学科的专家，多维度获得治疗建议，避免受单个医生治疗经验和水平的局限。

理性对待治疗结果：肿瘤治疗是一个长期的过程，患者和家属应该尊重医生的治疗建议，理性对待治疗结果。不要盲目求快、求省事、求治愈，而是综合考虑、选择适合自己的方案，尽可能提高生活质量。

肿瘤治疗是一场复杂而激烈的战斗，治疗需要“及时”，但更重要的是“恰当”，治疗方案绝非简单的“越早越好”、“越多越好”、“越新越好”。就像一场战争，需要有指挥官，有步兵，有空军，有坦克，还有后勤补给……大家齐心协力，各展所长，才能蕞大程度地确保取得战争胜利。